' Er WWE falsk? ' er et spørsmål som vi alle har stilt hverandre og våre venner flere ganger da vi var yngre. Det vil ofte være et debattemne, men til tross for alt, ville vi likevel ende opp med å se det uansett. Men for å svare på spørsmålet 'er WWE ekte eller falsk?' er ikke et så enkelt og greit svar som du kanskje forventer.
WWE merker seg som 'sportsunderholdning' og ikke pro-wrestling. Grunnen til dette er fordi på 1990 -tallet, for å få mer avgifter og betale færre skatter, innrømmet Vince McMahon for Høyesterett at WWE (den gang kalt WWF) ikke er en ekte sport, men bare en form for underholdning. Og til hans og selskapets ære, det fungerte. Begrepet sportsunderholdning har definert selskapet gjennom flere forskjellige epoker og tiår, fram til den nåværende PG -tiden.
Er WWE ekte? Saken er at konkurransekampene og kampene mellom superstjerner ikke er ekte, ettersom kampene har forhåndsbestemte utfall. Dette tar imidlertid ikke bort fra at det er en atletisk form for underholdning, og at alle superstjerner trener som idrettsutøvere.
WWE (og pro -wrestling generelt) består av superstjerner som skildrer fiktive karakterer på TV med manuserte rivaliseringer og deretter manuelle kamper. Det har imidlertid ikke stoppet WWE fra å sløre grensene mellom fiksjon og virkelighet.
Det er svært få andre former for levende underholdning som har brutt den fjerde veggen og blandet virkelige hendelser til en historie. Ta for eksempel CM Punk's berømte Pipebomb, hvor han refererte og ventet ut sine virkelige frustrasjoner med selskapet, alt på direktesendt TV. WWE fortalte CM Punk å gå alt ut, men da de følte at han tok det for langt, ville de kutte mikrofonen hans, noe som er akkurat det som skjedde.
I motsetning til hva mange tror, begynte det å bringe virkelige aspekter og backstage-aspekter inn i historielinjer imidlertid ikke med Punks berømte kampanje. Det er noe som har skjedd av og til siden 1990 -tallet. Selv i 2016 og 2017 var The Miz involvert i flere segmenter kalt 'Worked Shoot promos'.
TIL skyte kampanje er når bryterens kampanje er helt off-script og basert på virkeligheten. Et 'bearbeidet skudd' er hvor linjene er uskarpe. Det bruker virkelige elementer for å legge til historiene. The Miz var involvert i en 'working shoot' -promo med Daniel Bryan på Talking Smack, med Enzo Amore på RAW, der han refererte til at Enzo hadde blitt sparket ut av WWE European Tour Bus i virkeligheten.
De større stjernene er heller ikke noe unntak fra dette. John Cenas program med Roman Reigns innebar at en stor del av virkeligheten ble brakt inn i historien. Roman Reigns har gjort det samme med Brock Lesnar også.
Så for å svare på spørsmålet 'er bryting ekte?' , det er det ikke. Men selv det kan ikke regnes som et greit svar. Som nevnt er resultatene av kamper forhåndsbestemt, superstjernene skildrer karakterer akkurat som de gjør i et hvilket som helst TV -program, men på grunn av brytingens fysiske og atletiske natur, oppstår skader ofte og superstjerner blødninger i ringen er også legitime, 98% av tiden.
WWE -superstjerner og brytere får generelt mye flak fra mange mennesker for å være 'falske krigere' eller delta i en 'falsk sport', men det mange ikke forstår er at de setter kroppen sin på spill. hver eneste natt og risikerer å bli skadet hele tiden. Fra de hektiske reiseplanene til treningen og det faktum at de går alt for underholdningen vår, de fortjener ingenting annet enn den høyeste respekt.
