Avsløring: denne siden inneholder tilknyttede lenker til utvalgte partnere. Vi mottar en provisjon dersom du velger å foreta et kjøp etter å ha klikket på dem.
Med mindre du er en underdanig type som liker å bli straffet for å gjøre feil, er sjansen stor for at du ikke liker å bli korrigert.
Faktisk liker de fleste å ha rett når det gjelder viktige ting de gjør, enten det er den beste måten å lage en rett på eller reparere noe som er ødelagt. På samme måte liker vi ikke å ta feil når det gjelder informasjon vi har lært.
Så hvorfor reagerer de fleste av oss dårlig når vi blir korrigert? Og hvordan kan vi håndtere dette ubehaget?
Snakk med en akkreditert og erfaren terapeut for å hjelpe deg med å håndtere å bli korrigert på en sunnere måte hvis det påvirker sjelefreden din i stor grad akkurat nå. Det kan være lurt å prøve snakke med en via BetterHelp.com for kvalitetspleie på sitt mest praktiske.
Hvorfor hater jeg å bli korrigert?
Hvis du hater å bli korrigert, er du ikke alene. Omtrent alle på planeten hater det, men vi vil alle bli korrigert utallige ganger i løpet av livet. Tross alt er vi ikke født med kunnskap om 1001 livsferdigheter, og en del av læringsprosessen innebærer å rote til.
Husker du hvor forferdelig det føltes å få noe galt når læreren ringte deg i timen? Bølgen av forlegenhet etterfulgt av andre som ler av deg? Disse følelsene forsvinner ikke lett, og de kan hjemsøke oss i årevis etterpå. Hver gang vi roter til, kommer de samme reaksjonene til overflaten.
Nedenfor er noen av hovedårsakene til at folk hater å bli korrigert.
jeg passer ikke inn i denne verden
Du har blitt lært opp til å føle deg flau over feil.
De fleste føler seg flaue når de tar feil om noe, spesielt hvis de anser seg selv som godt kjent i emnet.
Ingen liker å føle seg dum, og å bli korrigert kan få alle til å føle seg som en idiot. Dette gjelder spesielt hvis det er noe de føler de *burde* vite, for eksempel stavemåte, grammatikk eller grunnleggende matematikk.
Hovedårsaken til at folk blir sinte når de blir korrigert, er fordi de har blitt oversvømmet av ideen om at hvis de tar feil, så er det noe galt med dem . De utvikler en bokstavelig frykt for å gjøre feil . Dette skjer ofte når omsorgspersoner eller lærere bagatelliserer og håner folk for feil i stedet for å oppmuntre dem til å prøve igjen til de får det riktig.
Som et resultat ender personen opp med å ha følelsen av egenverd pakket opp med kunnskapsbasen. De føler behovet for alltid å ha rett intenst, fordi når de tar feil om noe og krever korrigering, så gjør det dem like vondt som et fysisk slag.
når debuterte herreløse barn
Du føler at det undergraver din autoritet.
Dette skjer ofte med lærere, professorer og medisinske fagfolk – personer i autoritetsposisjoner som formidler kunnskap så vel som de som behandler sår og sykdommer.
Alle gjør feil, men når noen som skal være en bastion av visdom og evner roter til, så setter det ofte spørsmålstegn ved all deres kompetanse. De kan ha rett 364 dager av året, men hvis de roter en gang , så tviler andre umiddelbart på evnene deres.
Det er unødvendig å si at det er enda verre når personen som korrigerer dem er en student eller en pasient, en underling som skal være på mottakersiden av sine evner. Da må de ikke bare håndtere ubehaget ved å bli korrigert, de må tåle flauheten ved å bli korrigert av en underordnet .
Du kan mistro din egen dømmekraft.
Når en person blir korrigert, er deres umiddelbare reaksjon ofte å mistro seg selv.
Det kommer ned til usikkerhet. Når noen føler seg trygge i seg selv, har de selvtillit og tro på sin personlige kraft. I kontrast, når noens selvtillit blir rystet (for eksempel når de blir korrigert om noe de trodde de visste), undergraver det mye av følelsen av egenverd.
I hovedsak føles det for dem som om noen av blokkene har blitt kastet ut av grunnlaget deres, spesielt hvis deres selvidentitet er knyttet til deres kunnskapsbase og intellekt.
Som et resultat vil de begynne å stille spørsmål ved alt de trodde de visste. Tross alt, hvis de tar feil dette , da er det sannsynlig at de har tatt feil annen ting også. det er vanskelig å slutt å tvile på deg selv når du begynner på denne veien. Dette undergraver deres selvtillit på utallige nivåer og kan forårsake angst og depresjon.
Du kan anta at den andre personen prøver å slå deg ned eller fornærme deg.
Når noen korrigerer en annen, prøver de ofte å gjøre det som en type sosial dominans. For eksempel, hvis noen ønsker å ta over en samtale, kan de begynne med å si: 'Vel, faktisk ...' Når de gjør det, antyder de at de vet bedre.
Noen bruker det å ha rett som en type sosialt maktspill. Faktisk vil noen til og med korrigere andre når de ikke aner om de tar feil eller ikke. De vil bare fremstå som mer kunnskapsrike, slik at andre vil beundre dem mer.
Dette er et makttrekk som ofte brukes av narsissister som nekter å innrømme at de tar feil selv om de er utstyrt med bevis. De vil sannsynligvis le av det faktum at de har såret den andre personen nok til at de føler seg tvunget til å vise at de har rett!
Kognitiv dissonans mellom hjernetilstander.
Har du kommet over beskrivelsen av at noen har «to sinn» før? Vel, det kan overraske deg å vite at vi faktisk har tre forskjellige sinnstilstander. Dessuten står disse ofte mot hverandre, og det er derfor vi kan føle oss så konfliktfylte om ting til tider.
Vi har våre 'øgle' (eller 'krypdyr') hjerner, som styrer våre grunnleggende instinkter. Denne hjernen er den som utløser en 'fight-or-flight'-refleks i potensielt truende situasjoner. Vi har vært styrt av denne mentale responsen i omtrent 250 millioner år.
Den andre hjernen er det emosjonelle pattedyret som har sivet i 60-millioner år. Det er den som ønsker slektskap, komfort, trygghet og harmoni.
Til slutt, det er den menneskelige hjernen som har skurret rundt i kraniene våre i bare 200 000 år. Det er den mest moderne av de tre, og den styrer logikk, fornuft og høyere kognitiv funksjon.
Når disse tre jobber harmonisk sammen, går alt på skinner, uten konflikt eller forvirring. Individet føler seg bemyndiget og fullstendig selvsikker.
Derimot, når deres makt blir satt i tvil (f.eks. ved å bli korrigert av en annen), blir disse hjernene feiljustert.
Som et resultat føles alt om dem som om de løser seg opp. Dette er ganske som når en karrieresoldat må prøve sivilt liv etter tiår med kamp mot fiender, eller foreldre som må forholde seg til «tomt rede»-syndrom etter år med å bruke hvert øyeblikk på å passe barn. De vet ikke hva de skal gjøre med seg selv.
Hvordan håndtere å bli rettet
Vi egentlig anbefaler at du søker profesjonell hjelp fra en av terapeutene på BetterHelp.com ettersom profesjonell terapi kan være svært effektiv for å hjelpe deg til å mestre bedre når det blir korrigert.
john cena vs dean ambrose
Det er gode og dårlige måter å håndtere korreksjon på, enten det er fra en jevnaldrende eller en overordnet. Nedenfor er noen av de beste måtene å svare på hvis du blir korrigert, siden de viser nåde og verdighet og det er usannsynlig at du får jordet eller sparken.
1. Behold roen.
Først og fremst, prøv å ikke slå ut eller gjengjelde som et knefall. Ta et dypt pust, og hold følelsene stille. Du kan føle bølger av irritasjon, sinne, forlegenhet og til og med angst eller panikk, men du er større enn alle disse.
Hvis du har gjort en feil, er det greit. Å feile er menneskelig. Nøkkelen er å holde seg rolig og gå videre til neste trinn:
2. Ta et skritt tilbake for å se intensjonen bak korreksjonen.
Intensjonen har en gigantisk innvirkning på hvordan vi tolker ulik atferd. Dette vil avgjøre din umiddelbare respons, samt hvordan ting vil spille ut i fremtiden.
La oss for eksempel si at du hevder at poteter var urfolk i Irland, men partneren din hevder at de ble hentet fra Sør-Amerika på slutten av 1500-tallet. Du er sikker på at du har rett, men det har de også.
Som et resultat ser de opp når det faktisk skjedde, og... Bom! Du oppdager at de faktisk ble brakt over en gang mellom 1570 og 1592. Du kan føle deg som en feilinformert idiot i øyeblikket, men det var ikke partnerens intensjon å få deg til å føle det slik.
Snarere ønsket de å sikre at du visste sannheten – ikke bare for din egen fordel, men for å spare deg for potensiell forlegenhet hvis du hevdet det du trodde var fakta i et annet scenario.
Til syvende og sist var målet deres med å korrigere deg for din fordel, ikke deres. Det var ingen ondskap her, ikke noe ønske om å få deg til å føle deg liten. Som sådan fortjener de ingen gjengjeldelse eller grusomhet. I stedet vil du kanskje være i stand til å hjelpe dem hvis de roter til noe i fremtiden, med like mye respekt og høflighet som de viste deg.
3. Ta rettelsen med ynde, hvis den er sann, og prøv å se den som en læringsmulighet.
Hvis korrigeringen er berettiget, erkjenner du den og takker personen for korrigeringen. Ved å gjøre det viser du at du kan være feilbarlig, men du har nok integritet til å innrømme feilen din, lære av den og gå videre.
Dette er perfekt nedfelt i poteteksemplet nevnt ovenfor. Ok, så du tok feil angående den ydmyke spuds opprinnelse. Hva så? Du kommer til å ta feil om mange ting i løpet av livet ditt, men du vil også ha utallige muligheter til å utvide kunnskapsbasen din.
hvilke kvaliteter viser amerikanske helter
Du har oppdaget sannheten om et emne og kan nå trekke på den sannheten igjen i fremtiden. Dessuten er dette ikke en feil du noen gang kommer til å gjenta, ikke sant?
Ikke bli forvirret og skyld på feilen din på andres feilinformasjon. Ei heller feilen og innrøm at du fortsatt lærer også. Folk har mye mer respekt for de som er ærlige om sine mangler og er villige til å vokse fra dem, i stedet for de som kjemper med nebb og klør for å opprettholde et faktum som ikke er sant, utelukkende av hensyn til selvberoligende ego.
På samme notat:
