Jeg vet hva du tenker ... det er november, hva snakker denne fyren om WrestleMania for?
Vel, for det første, mens jeg skriver dette, er det kvelden før WWE WrestleMania -billetter blir lagt ut for salg. Arrangementet nærmer seg faktisk raskt. Pokker, jo eldre jeg blir, jo raskere ser tiden ut til å bevege seg.
Så med alt dette i tankene er det aldri for tidlig å tenke på det. Dessuten var det ikke så lenge siden vi visste om vår WrestleMania -hovedarrangement et helt år før tiden (OK bra, det var uvanlig, men poenget gjenstår). Og hvis du ikke tror draktene i Stamford ikke har planlagt det neste WrestleMania -kortet, vel ... forhåpentligvis vet du bedre.
hvordan vet du om han ikke liker deg
Det har vært mange rykter om hovedbegivenheten for neste års største show - noe med Roman Reigns og Brock Lesnar (åpenbart, disse planene ser ut til å bli nixed). Eller kanskje Strowman og Lesnar, eller Strowman and Reigns.
På grunn av Romans uheldige helseproblemer er det åpenbart en god innsats at han ikke vil ta med i hovedbegivenhetsligningen. Men det er et annet interessant alternativ som har blitt sparket rundt i de siste årene, men denne gangen ser det virkelig ut til å ha fart - la kvinnens hovedarrangement WrestleMania.
Hun er en etablert mega-stjerne, kjent over hele verden
Hvorfor? Egentlig burde spørsmålet først være, hvorfor ikke? Og etter hvert som jeg blir eldre, har jeg færre og færre svar her. Ærlig talt kan jeg ikke tenke meg et eneste godt svar på hvorfor en kvinnekamp - antagelig for en tittel ikke kunne eller burde gå sist for WrestleMania.
Jeg mener, det var ikke så lenge siden hvor vi hadde en trippel trussel damekamp som, selv om den ikke fortsatte sist, uten tvil var den beste kampen på det WrestleMania -kortet. Vi var nettopp vitne til en PPV for alle kvinner, som jeg synes ble gjort bra.
Damekamper lukker oftere RAW eller SmackDown, (kvinnene tok av forrige mandag kveld RAW, for eksempel). Jeg antar at den eneste tingen som holder meg tilbake fra å være hundre prosent bak denne ideen er ... hvilket merke eller belte gir du den høye æren til?
Charlotte Flair
Så hvorfor skulle de være hovedarrangementet? Vel, nå blir det litt mer spesifikt, ikke sant? Jeg har sett og lest ryktene, mer i år enn noen gang. Spesielt har jeg sett den nevne Charlotte Flair og Ronda Rousey, en kamp vi får i Survivor Series, men ikke for RAW Women's Championship.
Det er en kamp vi kan få igjen i april, forutsatt at Charlotte vinner Royal Rumble og vil ha Rousey igjen. For å være ærlig, er Rousey nøkkelen i alt dette. Hun var en stor trekning i UFC, og hun genererte PPV -kjøp.
hva som spiller vanskelig å få
Hun har vært i store kamper, og hun er kanskje ikke en WWE-veteran, men hun er en etablert mega-stjerne, kjent over hele verden. Du setter henne mot en av de beste kvinnene i bransjen i dag, og det ville veldig godt stjele showet, uansett hvilket show det er på.
Men (og det må være et men), hva om det IKKE kommer til å bli Flair og Rousey? Hva om det er Becky Lynch og Ronda Rousey?
Hun ventet på sin neste tittelmulighet, og hun løper med det nå
Jeg elsker faktisk tanken på denne kampen. Jeg var veldig spent på kampen mot Los Angeles, men da Lynch var ute, tapte kampen noe. Jeg ser på det bildet av Becky dekket av blod, trossende, og det treffer meg - hun fortjener hovedarrangementet like mye, om ikke mer, enn noen annen superstjerne.
Hun ventet på sin neste tittelmulighet, og hun løper med det nå. Hvis vi endelig fikk uttelling av en kamp mellom Becky Lynch og Ronda Rousey, på den største scenen av dem alle? Meld meg på.
Det er ikke å si at en Flair/Rousey -kamp ikke ville fungere bra. Tvert imot tror jeg det kan gjøre det eksepsjonelt bra. Det er bare det jeg tror, mens kvinner generelt har tjent sjansen til hovedarrangementet WrestleMania, har Becky Lynch de siste seks månedene bevist at hun fortjener å være en av kvinnene i kampen.
Dessuten vil du virkelig se et nytt Mania -hovedarrangement med Brock Lesnar? Jeg trodde ikke det ...
