Det ser ut til at vi har fått svaret på spørsmålet vårt om General Managers og driften av de to showene. I begynnelsen av SmackDown Live etter TLC samlet Shane McMahon hele SmackDown Live garderober (unntatt Becky Lynch).
Han kunngjorde at Paige ble fritatt for sine plikter som SmackDown Live Daglig leder, men at hun fortsatt kommer til å være der (selv om det ikke ble nevnt i hvilken kapasitet). Dette betyr at Paiges tid som GM er ute og McMahons vil ha ansvaret for begge showene.
Les også: Daniel Bryan skadet på SmackDown Live?
Det har vært en blandet reaksjon på denne avgjørelsen. Fans er generelt misfornøyde fordi de virkelig likte Paige i rollen. Det er fornuftig fordi hun er en rettferdig, babyface GM og ikke involverer seg i historier som Shane McMahon gjør.
I stedet er hun bare en rekvisitt i andres historie, noe som gjør at hun passer godt, for det er akkurat det GM -er burde være. Vi avslører fem potensielle årsaker bak fjerningen av Paige as SmackDown Live GM.
wwe mandag kveld rå juli 27
#5 McMahons driver showet
Det er et 4-personers autoritetsteam
På WWE RAW , McMahon -familien inkludert Triple H, kom ut og avslørte at de ville kjøre showet for å gi fansen det de vil. Dette ser ut til å være en situasjon der noen av disse fire kan komme ut til enhver tid og ta avgjørelser.
Det er åpenbart at Shane McMahon og Stephanie McMahon kommer til å være de som gjør flest opptredener, for som vi vet ser det ikke ut til at Vince McMahon liker å være en figur på skjermen for mye i disse dager (mer på grunn av hans alder, som er rettferdig).
Som et resultat av dette kan Paige som en autoritetsperson ha virket unødvendig i øynene til tjenestemenn bak scenen. Det ville være et tilfelle av for mange kokker som ødela suppen.
femten NESTE
