The Conjuring: The Devil Made Me Do It - Hvilke deler av filmen er ekte i forhold til den sanne historien?

Hvilken Film Å Se?
 
>

The Conjuring Universe er ikke fremmed for å stå i sentrum blant skrekkfans, og den nye delen 'The Conjuring: The Devil Made Me Do It' følger etter.



Som med de foregående Conjuring-filmene, fokuserer den tredje delen på en sak som etterforskes av paranormale etterforskere i virkeligheten Ed og Lorraine Warren. Saken det er snakk om er rettssaken mot Arne Cheyenne Johnson, som ble dømt for drap i 1981. Han ble den første personen i USA som hevdet et forsvar for demonisk besittelse under en drapssak.

Siden den ble åpnet på kinoene, har filmen tiltrukket seg mange skrekkfans. En god andel av seerne er fascinert av den kontroversielle virkelige saken den er basert på og hvor mange friheter skrekkfilmen tok med sannheten.



DET FORVIKLENDE: DEVILEN GJØR MEG GJØR DET
1,29 millioner dollar helg (estimert)
1716 skjermer / $ 752 Gjennomsnitt
Helg 5 / -56,8% Endring
$ 62,22 millioner totalt (Nord -Amerika) #TheConjuring #TheDevilMadeMeDoIt #Billettluke

- Boxoffice Pro (@BoxOffice) 4. juli 2021

Mens det utvidede Conjuring -universet er ren fiksjon, er de viktigste Conjuring -filmene basert på faktiske hendelser. Ifølge kritikere ser det imidlertid ut til at den tredje delen er mer forankret i fiksjon enn virkelighet. Og spørsmålet melder seg - hvor mye av den siste filmen er basert på fakta og hvor mye er kunstnerisk lisens?


Everything Conjuring 3 fiksjonaliserer og endrer seg fra den virkelige 'The Devil Made Me Do It' -saken

Davids eksorsisme

Trylleri 3 - David Glatzel

Conjuring 3 - David Glatzels eksorsisme (Bilde via Warner Bros. Pictures)

Filmen starter med den perfekte hyllesten til 'The Exorcist' da far Gordon kommer for eksorsismen. Det som følger er David Glatzels torturøse eksorcisme når vi ser hans beinknekkende forvrengninger og eventuell besittelse av Arne Johnson.

Selv om det ikke er fotografier som støtter selve eksorsismen, har flere vitner bekreftet at flere eksorsismer fant sted. Faktisk var mange prester tilstede da formelle eksorsismer ble utført.

bryter som drepte familien

Mens Davids forvrengninger i filmen er kunstneriske lisenser, hevdet vitner og familie som var tilstede under selve eksorsismen at en demon flyktet fra barnets kropp. Det er heller ingen bevis på at David slo på Eds hjerte eller prøvde å drepe sin far (som tror David aldri var besatt).

En sjelden stillbilde av David Glatzel danner den faktiske eksorcismen (bilde via ScoopWhoop.com)

En sjelden stillbilde av David Glatzel danner den faktiske eksorcismen (bilde via ScoopWhoop.com)

Under filmens sluttkreditter kan vi høre de faktiske lydopptakene fra eksorsismen. Så mye skremmende Davids skrik og knurring kan høres ut, er innspillingene ekte. Interessant nok har de aldri blitt avslørt for publikum i sin helhet.


Alan Bonos drap

Arne Johnson etter å ha knivstukket Bruno Sauls i Conjuring 3 (bilde via Warner Bros. Pictures)

Arne Johnson etter å ha knivstukket Bruno Sauls i Conjuring 3 (bilde via Warner Bros. Pictures)

En av de mest kritiske delene av historien, Alan Bonos knivstikking, ble sterkt redigert for filmen. Fra Alans navn (Bruno Sauls var hans motstykke i Conjuring 3) til hendelsene som ledet fram til drapet og hendelsene etter drapet, ble ikke alt presentert som det skjedde.

Filmen hevder bare Debbie og Arne som vitner til drapet. I virkeligheten var også Arnes søstre Wanda (15), Janice (13) og Debbies 9 år gamle fetter Mary også til stede under hendelsen.

Faktisk spilte Mary en viktig rolle i hendelsene som førte til drapet. Det er også bemerkelsesverdig at Alan ikke ble knivstukket 22 ganger slik det ble fremstilt i filmen. I virkeligheten led han fire eller fem enorme sår, hovedsakelig i brystområdet.

Den virkelige Arne Johnson og Debbie Glatzel avbildet i 2006 (bilde via historyvshollywood.com)

Den virkelige Arne Johnson og Debbie Glatzel avbildet i 2006 (bilde via historyvshollywood.com)

Filmen hevder også at Alan døde på åstedet. I virkeligheten døde han flere timer senere, antagelig på et sykehus. Alle hendelsene rundt hendelsen er faktisk uklare fordi Arne umiddelbart etter knivstikkingen gikk ut i skogen i en katatonisk tilstand. Han ble senere funnet et par kilometer unna uten minne om drapet.


Les også: Zendaya og Tom Holland bekrefter tilsynelatende forholdet i dampende kyssebilder

avicii hvordan døde han

Far Kastner og datteren hans, okkultisten

Far Kastner og hans datter, okkultisten i Conjuring 3 (bilde via Warner Bros. Pictures)

Far Kastner og hans datter, okkultisten i Conjuring 3 (bilde via Warner Bros. Pictures)

Som diskutert ovenfor tar Conjuring 3 mange kreative friheter, spesielt med historiens hovedantagonist, okkultisten. Karakteren hennes er avbildet som en 'mester satanist', og er helt et skjønnlitterært arbeid som ble introdusert for å gi historien litt struktur og dybde. Det samme gjelder far Kastner og hele historien rundt den Sataniske kulten.

Okkultisten under hennes sataniske ritual i Conjuring 3 (bilde via Warner Bros. Pictures)

Okkultisten under hennes sataniske ritual i Conjuring 3 (bilde via Warner Bros. Pictures)

Å forfølge en satanisk påstand om å resonnere med den beryktede virkelige saken er at skaperne er så Hollywood som mulig. Filmen utspiller seg i 1981, da satanisk panikk var på topp i Nord -Amerika, noe som ga regissøren et utløp for å spise i folks frykt.


Værets disipler

Okkultisten og Annabelle -dukken er begge koblet til The Disciples of the Ram (bilde via ign.com)

Okkultisten og Annabelle -dukken er begge koblet til The Disciples of the Ram (bilde via ign.com)

Conjuring 3 fortsetter fra okkultisten og introduserer enda et fiktivt emne til historien, 'The Disciples of the Ram'.

De er en fiktiv satanisk kult som dukket opp i 'Annabelle' og 'Annabelle: Creation' -filmene som den viktigste antagonisten. Selv om det ikke er noen sammenheng mellom den faktiske 'Devil Made Me Do It' -saken og denne sataniske kulten, hjelper den med å knytte de løse delplottene til historien.

Som en bonus knytter den også Conjuring 3 til Extended Conjuring Universe, og legger grunnlaget for en overskuelig fremtid for neste avdrag i franchisen.

Annabelle

Annabelles voldelige rituelle død, med symbolet på demonen og kulten på veggen i filmen Annabelle (2014) (bilde via villains.fandom.com)

Når det gjelder selve saken, har de sataniske røttene ingen betydning. Mens zombieleg og okkulte hekser ser fascinerende ut, ødelegger de til slutt helligheten til de viktigste tryllefilmene, som alltid holder seg til kroken 'basert på virkelige hendelser'.

Conjuring Universe i rekkefølgen av mine favoritter:

1) Tryllingen
2) The Conjuring 2
3) Annabelle Creation
4) Annabelle kommer hjem
5) Forbannelsen til La Llorona
6) The Conjuring: Devil Made Me Do It
7) Nonnen
8) Annabelle

- Jonathan Green (@JonathanGreen85) 3. juli 2021

Les også: Lisa forlater BLACKPINK? Fans tar til Twitter for å uttrykke skuffelse på YG Entertainment


Katie og Jessica

Conjuring 3 - Søket etter Katie og Jessica (bilde via Warner Bros. Pictures)

Conjuring 3 - Søket etter Katie og Jessica (bilde via Warner Bros. Pictures)

I filmen møter Warrens en lignende sak som involverer den sataniske forbannelsen, som til slutt hjelper med å avdekke Arnes sak og okkultisten. Imidlertid, akkurat som de fleste deler av filmen, er Katie og Jessica ikke ekte. Katias drap av Jessica og Jessicas tilsynelatende selvmord skjedde aldri i det virkelige liv.

hvordan komme seg over kjærester forbi tilkoblinger

Selv om filmen ikke gir en enorm mengde bakgrunnshistorie om disse to, er det utvilsomt gjennomsiktig hvorfor historien deres ble en del av filmen. Å replikere en lignende sak for å understreke fiktive sataniske resonnementer viser mangel på intensjon og kreativitet når det gjelder å fylle smutthullene i historien.

Imidlertid en ny bok med tittelen DC Horror Presents: The Conjuring: The Lover #1 har blitt lansert av DC Comics. Den fokuserer eksplisitt på Jessicas historie og hvordan hennes besittelse oppsto, og fungerte som en direkte prequel til filmen.

Forsiden av DC -tegneserier

Forsiden av DC comics nye bok The Conjuring: The lover #1 (bilde via DC Comics)


Eds hjerteinfarkt

Ed Warren i Conjuring 3 (bilde via Warner Bros. Pictures)

Ed Warren i Conjuring 3 (bilde via Warner Bros. Pictures)

Filmens åpningsminutter fokuserer på Davids eksorcisme mens vi er vitne til at han dunker på Eds hjerte. I kjølvannet av eksorcismen blir Ed kjørt til sykehuset for å ha fått et hjerteinfarkt. I virkeligheten fikk Ed Warren et hjerteinfarkt, bare ikke i denne saken.

Han hadde faktisk flere hjerteinfarkt på 1980 -tallet, inkludert et svekkende som satte ham i rullestol i flere måneder. I filmen blir sykdommen hans brukt som et verktøy for å flytte fortellingen mot Lorraines virkelige arbeid med politiet som psykisk. Det hjalp også med å romantisere historien med Ed og Lorraines øyeblikk av ekte kjærlighet som avbildet i de forrige Conjuring -filmene.

penger i banken 2019 -kamper

Familien Glatzel

Den virkelige Arne Johnson under rettssaken i 1981 (bilde via nypost.com)

Den virkelige Arne Johnson under rettssaken i 1981 (bilde via nypost.com)

Glatzel -familien kom i rampelyset i 1981 med Arne Johnsons sak som kom på forsiden av hver avis og overskriften til hver nyhetsrapport. Mens Conjuring 3 hevder at hele Glatzel -familien trodde David var besatt, er sannheten langt fra det.

Davids far avslørte senere at han alltid trodde at sønnen bare var psykisk syk. Det var Davids mor som kjøpte seg inn i den sataniske panikken på 80 -tallet og trodde at sønnen hennes var besatt og til slutt tok kontakt med The Warrens for å få hjelp.

Davids søster Debbie og kjæresten Arne Johnson har alltid støttet påstanden om at David var besatt. Den samme ånden hadde Arne, noe som førte til Alan Bonos brutale knivstikking som vist i filmen. Filmen utelater imidlertid en vesentlig del av den virkelige historien- David og Debbies bror Carl Glatzel.

David Glatzel i filmen mot David glatzel i virkeligheten (bilde via buzzfeed.com)

David Glatzel i filmen mot David glatzel i virkeligheten (bilde via buzzfeed.com)

Carl trodde aldri på Warrens og deres overnaturlige resonnement. I 2007 anla Carl og David søksmål mot Warrens for uspesifiserte økonomiske skader etter 2006 -utgaven av Lorraine og Gerard Brittles bok.

Med tittelen 'The Devil in Connecticut', dokumenterte boken den faktiske 'Devil Made Me Do It' -saken. Carl ropte Warrens offentlig ut for å ha brutt personvernet og forsettlig påført følelsesmessig nød. Lorraine og Brittle sto ved arbeidet sitt og påpekte at seks prester var enige om at David var besatt.


Les også: Hvordan se The Conjuring 3: The Devil Made Me Do It online på India og Sørøst -Asia? Utgivelsesdato, strømningsdetaljer og mer