Å respektere andre betyr å behandle dem med høflighet og omtanke.
Dette inkluderer å snakke til dem på en måte som anerkjenner deres verdi.
Og til en virkelig respektfull person, alle har verdt.
Det er visse setninger som respektfulle mennesker rett og slett aldri ville drømme om å bruke, uavhengig av publikum.
Vi har samlet våre 12 (minst) favorittfraser, og noen av dem kan overraske deg:
1. 'Sett deg ned og hold kjeft'
Det blir ikke mye mer respektløst enn dette.
Kanskje du kan rope det til hunden din hvis den bjeffet ukontrollert - men ikke et menneske (og selv da er det ganske respektløst mot hunden).
Det er et forsøk på å tvinge en annen til taushet og se bort fra gyldige poeng de kan komme med, så vel som viktige behov de kanskje prøver å kommunisere.
hva gjør jeg med livet mitt
Noen foreldre eller lærere roper denne setningen til barn når de viser «uønsket» oppførsel for å prøve å gjenvinne kontrollen og utøve sin autoritet.
Men i virkeligheten er alt det gjør, å male forelderen eller læreren som avvisende og nedverdigende.
Enten det er et barn eller voksen, noen du kjenner eller en fremmed, er det helt uakseptabelt å snakke med noen på denne måten.
2. «Ro deg ned, du overreagerer»
Dette brukes til både å ugyldiggjøre noens følelser og kontrollere deres oppførsel.
Det brukes ofte av foreldre når de ikke ønsker å håndtere barnets uønskede eller irriterende følelser, men brukes også i forhold for å unngå å måtte innrømme ansvar for noe eller erkjenne feil.
Som et resultat projiserer personen som bruker uttrykket sin negativitet på den andre personen og antyder det de er i feil for å være opprørt.
Videre antyder de at den som er opprørt er den eneste personen som tror at det er et problem her.
3. 'Det er ikke så vanskelig, hvorfor kan du ikke gjøre dette?'
Vi har alle forskjellige styrker og evner, så vel som områder der vi sliter eller til og med mislykkes. For noen kan kapasiteten til å gjøre noe til og med svinge fra gang til gang.
Som et resultat kan noe som kan komme lett for deg være uutholdelig vanskelig for en annen, og omvendt.
Å bruke en setning som dette gjør andre mennesker til skamme for ikke å kunne gjøre ting med samme letthet som du (eller andre) kan, og det knuser selvtilliten deres.
Det brukes oftest for oppfattede mangler som ikke er åpenbare.
hvordan du skal håndtere den andre kvinnen etter skilsmisse
For eksempel ville de fleste aldri tenke på å fortelle en rullestolbruker med cerebral parese at det å gå «er ikke så vanskelig», fordi det er åpenbart at de ikke kan gjøre det uten hjelp og dermed har de en «unnskyldning».
Men i motsetning til dette, kan noen som sliter med matematikk, staving eller utøvende funksjoner bli hånet fordi de er sett å ha 'ingen gyldig grunn' til å slite.
4. 'Du alltid ...' eller 'Du aldri ...'
Absolutisme er aldri en god tilnærming å ta i en samtale med noen.
Folk er ikke maskiner, og det er svært usannsynlig at de 'alltid' eller 'aldri' gjør eller sier visse ting.
Feiende generaliseringer som dette føles som et angrep, som uunngåelig setter den andre personen inn i en defensiv tankegang - spesielt siden de neppe er sanne.
Denne tilnærmingen brukes ofte av personer som sliter med svart-hvitt-tenkning eller kognitive forvrengninger som overgeneralisering eller negativ filtrering.
For eksempel, hvis en partner som vanligvis gjør sin rettmessige del rundt huset, har tatt seg litt baksetet på grunn av jobb eller personlige forpliktelser, kan de plutselig bli anklaget for å 'aldri' hjelpe til.
Dette er åpenbart usant, og det er et urettferdig angrep ved bruk av generaliserte anklager.
5. 'Du er irrasjonell'
Dette svaret brukes ofte av en person som føler at de mister kontrollen over en samtale eller situasjon. Eller av noen som føler deres mening eller argument er den eneste fornuftige, logiske sannheten.
For eksempel, hvis de har en debatt og finner at de er i ferd med å bli bevist feil av motstanderen, kan de prøve å gi dem gass til å stille spørsmål ved gyldigheten av bevisene deres ved å antyde at de er irrasjonelle, hysteriske eller på annen måte. følelsesmessig ubalansert.
Det er ekstremt respektløst og brukes vanligvis slik at den som mister kontrollen kan prøve å gjenvinne overtaket, i stedet for å innrømme feil eller nederlag.
Denne tilnærmingen ser også bort fra situasjoner der en annen persons tro har like mye gyldighet som ens egen, selv om de er markant forskjellige.
Som et eksempel, de som tror det deres tro (det være seg i religion, en vitenskapelig teori, etc.) er overlegen en annen kan bøye seg for å kalle andre irrasjonelle eller overtroiske for å opprettholde sin følelse av rettferdighet og overlegenhet.
6. 'Hvorfor kan du ikke være mer lik [noen andre]?'
Mange foreldre og partnere gjør sine kjære enorm skade når de stiller dem dette spørsmålet.
hvordan vite om en yngre jente liker deg
Det forteller dem rett ut at de ikke er gode nok som de er, og ville vært betydelig bedre, mer tiltalende eller mer elsket, hvis de var mer som noen andre, enten i utseende, væremåte, livsvalg eller noe annet.
Dette kan være et søsken, en venn, en kollega eller noen andre som anses å være mer velsmakende enn de er.
Men den personen kan ikke være noen andre fordi de er det ikke dem. Hver person er et individ og bør aksepteres som de er, ikke som du vil at de skal være det.
Hvis barnet ditt foretrekker å bruke yogabukser i stedet for jeans, ikke fortsett å kjøpe dem jeans for å prøve å oppmuntre dem til å tilpasse seg det du synes er 'normalt', eller hvordan de 'burde' være. Bare la dem være det de er, og elsk dem for det.
7. 'Jeg forventet bedre av deg'
Dette er en utrolig manipulerende setning som ofte brukes til å kontrollere folk til å oppføre seg slik noen andre vil ha dem til.
Det innebærer en feilplassert følelse av overlegenhet og helligere-enn-du-isme, med den ekstra implikasjonen at personens handlinger var 'feil', snarere enn bare annerledes.
Mens noen kan ha forventninger til andre basert på sin egen moral, etikk eller personlige preferanser, har de ikke rett til å pålegge disse forventningene til dem.
De håper kanskje at de vil oppføre seg på en bestemt måte, men å antyde at de har blitt skuffet over en annens autonome livsvalg er urettferdig og uhyre respektløst.
8. 'Du er bare vanskelig'
Som med så mange andre elementer på denne listen, er denne setningen ment å tvinge noen til å gjøre noe de ikke vil gjøre.
Det undergraver deres suverenitet og antyder at det ikke er noen gyldig begrunnelse bak deres avslag: de er ganske enkelt trassige og ulydige uten noen god grunn.
Mange mennesker antar at de vet årsakene bak en annens intensjon, og ender opp med å anklage dem for slikt basert på deres egne forutsetninger.
Eller de antar at pga de ville ikke reagere på den måten, det er ikke en gyldig og ekte reaksjon.
Dette er forbløffende respektløst og helt mangelfullt på empati. Bare fordi du ikke forstår andres grunner til å oppføre seg på en bestemt måte, betyr det ikke at de ikke er ekte og gyldige.
9. 'Jeg beklager at du føler det slik'
Uff.
Alle som har vært på mottakersiden av en ikke-unnskyldning som denne, vet at den ikke fikser noe. Faktisk gjør det vanligvis ting betydelig verre.
Hvis en person respekterer personen de har gjort urett, vil de be dem oppriktig om unnskyldning.
Denne forferdelige falske 'unnskyldningen' fraskriver seg alt personlig ansvar og legger byrden på den som er forurettet, som om deres reaksjon er latterlig snarere enn gyldig og verdig til å bli anerkjent.
10. 'Du er for gammel/ung til å forstå.'
Når det gjelder nedlatenhet, er denne setningen støtende på utallige nivåer.
For det første innebærer det at personen som snakkes med ikke er i stand til å forstå fordi de enten er for unge til å forstå konseptet, eller så gamle at det er utenkelig at de vil være i stand til å forholde seg til eller 'få det'.
Forståelse av ideer, teknikker og så videre er ikke aldersavhengig. Det er avhengig av å være åpen for å lære og oppleve nye ting – noe som både unge og gamle kan være like gode (eller dårlige) til.
becky lynch og seth rollins forlovet
11. 'Ingen fornærmelse, men...'
…[Sett inn støtende kommentar her].
Fordi du kan garantere at alt som følger denne ingressen vil være støtende.
Mange bruker denne strategien for å 'myke opp' de forferdelige tingene som er i ferd med å komme ut av munnen deres, med den implikasjonen at intensjonen deres ikke er å opprøre noen.
I deres sinn legger dette ansvaret på lytteren: hvis de velger å ta anstøt, er det på dem siden ansvarsfraskrivelsen ble satt på plass på forhånd.
Det er i hovedsak et middel til selvoppholdelse og selvabsolusjon for den forseelsen de er i ferd med å begå.
12. 'Kjære', 'søt' eller lignende nedlatende kjæledyrnavn
Dette er kontekstuelt, da det endrer mening og intensjon avhengig av hvem som sier det.
For eksempel, hvis bestemoren din kaller deg 'kjære' eller 'kjære', vil hun sannsynligvis gjøre det på en kjærlig måte. I motsetning, hvis en kollega ringer deg heller, er det nedlatende.
I situasjoner som sistnevnte brukes et kjæledyrnavn på en nedverdigende måte for å undergrave eller ugyldiggjøre en annen person.
Det brukes ofte av noen som kan være fysisk eldre, men mindre erfarne eller kunnskapsrike i et bestemt emne.
Som sådan, hvis de føler seg usikre eller utfordret på et emne eller en ferdighet som de mener at de er godt kjent med, vil de sette den andre personen ned for å gjenvinne en følelse av overlegenhet og dominans.
——
Som du kan se, er setningene oppført ovenfor respektløse på så mange nivåer.
Du kan betrakte deg selv som en mild, respektfull person som streber etter å behandle andre med høflighet og verdighet, men kanskje du innser at noen av disse har sluppet ut av munnen din i løpet av årene.
Ikke slå deg selv opp, du er bare et menneske. Men sørg for at fra denne dagen og fremover blir de for alltid slått av vokabularet ditt.
hvem er sommer ray dating
Du vil kanskje også like:
- 14 røde flagg Noen respekterer deg ikke så mye som du fortjener
- 11 små atferd som får folk til å respektere deg mer
- Hvorfor er noen mennesker så slemme, frekke og respektløse mot andre?
