© bildelisens via depositphotosHar du noen gang hatt et samspill med noen som fullstendig endret hvordan du så dem? Spesielt, har de sagt eller gjort noe som fikk deg til å innse at de er omtrent så dypt som en flaskehette og halvparten så interessant? Atferd som ligner på de som er oppført nedenfor, har fått mange forhold til å fornedre seg - enten det er profesjonelle eller personlige. Observer de i dine sosiale kretser nøye for å avgjøre om menneskene du tilbringer tid med å utstille dem regelmessig. De avsløre langt mer grunnløshet enn du kanskje har innsett innledningsvis.
stein kald steve austin drikke øl
1. De gjør snap -dommer basert på personlig skjevhet.
En av de vanligste atferden til det kronisk grunne er om de dømmer andre mennesker etter sine egne personlige preferanser. Dette er folkene som bestemmer at de vet alt det er å vite om en person basert på hva de har på seg eller hva de har bestilt på kaffebaren. De vil gjøre antagelser, som deretter fører til beskyldninger, og de projiserer alle forestillinger uten et strimlet bevis.
I følge Scientific American , emosjonell Snapdommer er ofte feil og kan sabotere alle slags personlige forhold. Disse dommer er vanligvis basert på personlig skjevhet og har sjelden noen betydning for virkeligheten.
Jeg har sett mennesker summert avskjedige andre som snobber for å ha dristighet til å like klassisk musikk eller kalt uetisk og dum for å konsumere animalsk protein i stedet for å velge et plantebasert kosthold. Personlig har jeg fått folk til å informere meg om at jeg tror jeg er bedre enn dem utelukkende fordi mine valgte fritidsaktiviteter og mediepreferanser er forskjellige fra deres egne.
2. De tar beslutninger basert på potensiell personlig gevinst i stedet for glede.
Folk som dette gjør faktisk ikke ting fordi de oppriktig vil, men fordi de tror de vil være til nytte for dem på noen måte. Tilsvarende kan de unngå andre opplevelser som de virkelig ønsker å delta i fordi de ikke vil at andre skal dømme dem dårlig.
tegn som viser at en jente liker deg
Hvis de blir invitert til et samvær, vil de spørre hvem andre som kommer til å være til stede: vil det få dem til å 'se bra ut' å bli sett der fordi det er et veldedighetsarrangement eller lignende? Eller vil det være noen av status der som kan bidra til å fremme sine personlige mål? De vil gjerne dyrke falske vennskap Hvis de tror de kan få noe ut av dem.
Alternativt, hvis de deltar på et arrangement de faktisk vil gå til, vil de bli flau hvis noen i sin omgangskrets finner ut av det? De ønsker ikke å bli dømt og hånet av de 'kule' menneskene de normalt omgås ved å delta på noe rart i stedet for en mer prestisjetunge begivenhet.
3. De diskuterer emner som kjendis sladder, drama eller penger i stedet for noe av virkelig dybde og verdi.
Denne artikkelen av American Psychological Association forteller oss at de fleste foretrekker å ha dype samtaler i stedet for å holde seg til grunt emne. Så hva er avtalen med folk som nekter å snakke om noe annet enn kjendiser, TV -serier og hva de kjøpte den uken? Selv om noen mennesker holder seg til småprat fordi det er mer behagelig, blir andre rett og slett fiendtlig hvis du prøver å diskutere noe utover Marvel Cinematic Universe og vil håne deg hvis du nevner noe 'for dypt'. Dette er generelt de samme menneskene som, hvis de mister et argument, vil oppgi at du er 'bare sjalu' fordi du er dårlig, stygg, eller at ingen vil sove med deg.
I hovedsak, for disse menneskene, har folk bare verdi når de eier verdifulle ting eller er populære for andre - som kjendiser. Hvis de ikke gjør det, er tankene, ordene og forslagene deres meningsløse. De vil heller høre på den imbecile iført dyre sko enn en logisk, rasjonell person som har på seg sparsomme klær.
de seks stadiene av forelskelse i henne
4. De verdsetter bare biter og deler av andre mennesker i stedet for helheten.
Du har utvilsomt kommet over mennesker som verdsetter ting om andre som kommer seg selv, snarere enn fordi de andre faktisk er flotte mennesker. For eksempel, når de blir spurt om hvordan partneren eller ektefellen deres er, kan de kommentere noen av personens fantastiske fysiske funksjoner eller hvor mye penger de tjener, men de kunne ikke fortelle deg hva favorittboken deres er eller hva som er viktig for dem.
Dette er de samme menneskene som ofte vil ha en liste over egenskaper som de ser etter i en ideell partner, men de vil alle bestå av ting som stor abs og penger i stedet for medfølelse eller en kjærlighet til naturen. Tilsvarende, hvis de møter en ny potensiell venn, vil de bare legge innsats for å dyrke et forhold til den personen hvis nevnte vennskap kan være til nytte for dem på et eller annet nivå. Som et resultat, de ender opp med grunne og uoppfylte forhold med andre.
5. De tilbyr uoppfordrede råd om hvordan de skal være 'bedre', fra deres perspektiv.
Dette er den typen personer som vil fortelle sine bekjente at de skal endre garderobe, hårfarge/stil eller oppførsel for å enten være mer som seg selv eller å være 'bedre' generelt. De vil skyve kontaktlinser på vennen eller partneren som har på seg 'nerdete' briller, tilbyr å vise dem hvordan de skal være kulere i andre menneskers øyne, og til og med bestille mat for andre hvis de ikke godkjenner valgene sine.
Hvordan andre mennesker føler og hva de vil ikke virkelig kommer inn i ligningen. De har sine synspunkter på hvordan andre “skal være”, og de tar det på seg å transformere dem deretter. Hvis de andre menneskene nekte de uoppfordrede rådene Fordi det er inauthentic for dem, vil den grunne personen anklage dem for å være utakknemlige og uverdige for sin tid.
6. De kan ikke fullføre noe de starter.
Disse menneskene vil kaste seg inn i den nye interessen eller bestrebelsen har fanget oppmerksomheten, men holder seg sjelden med den veldig lenge. De vil hoppe fra en ting til en annen med stor entusiasme, men hvis de ikke umiddelbart lykkes - eller ting begynner å bli kjedelige - vil de slippe dem til fordel for den neste skinnende nye tingen. De ser ikke ut til å være i stand til det Fullfør alt de starter .
Ganske ofte vil CVene deres være en malstrøm av forskjellige sysler som har lite til felles med hverandre, så vel som et bredt spekter av sertifikater og vitnemål, men ikke mye arbeidserfaring knyttet til noen av dem. For eksempel kan de være sertifisert innen rørleggerarbeid, dyrekunstterapi, interiørdesign og livscoaching, men jobber innen detaljhandel.
7. De gjør feiende generaliseringer om andre kulturer, etnisiteter osv.
Mange grunne mennesker har synspunkter på andre som bokstavelig talt bare er hud dypt. Som sådan vil de danne meninger om en hel kultur eller rase av mennesker basert på handlingene til noen få utvalgte og deretter male alle fra den bakgrunnen med samme børste. Begrepet individualitet virker fremmed for dem, og de er raske til å gjøre antagelser (og fordømmelser) basert på bittesmå utdrag av erfaring.
intens dyp langvarig øyekontakt betyr
Det som er enda verre er at de ofte nekter å utdanne seg videre om emnet, og de vil heller ikke gå ut av komfortsonene sine for å tilbringe tid med dem de har 'annet'. De er helt fornøyde med velg i deres uvitenhet , insisterer på at de har rett og har den moralske høye bakken.
Endelige tanker ...
Selv om denne atferden alle er forbundet med grunne mennesker, betyr det ikke at deres grunnhet er utenfor forløsning. For det første er det viktig å merke seg hvor oppførselen deres stammer fra: har de dyrket en viss personlighetstype for å passe inn i andre? Eller holder de temaer overfladiske fordi de har opplevd traumer og foretrekker å ikke tenke eller føle seg for dypt? Ganske ofte, når de får muligheten til å oppleve livet med litt mer dybde og bevissthet, vil mange mennesker trappe opp og overraske deg hyggelig.
