Hele tredjepartskontroversen med WWE har satt mye i perspektiv over WWE og deres eierskap over superstjerner og navnene deres. Det kom frem at WWE tilfeldigvis har rettighetene til visse superstjerners virkelige navn - med John Cena som den viktigste av dem alle.
Mange fans har lurt på hvordan WWE går til når det gjelder rettigheter over virkelige navn, og Tom Colohue tok for seg denne siste episoden av Dropkick DiSKussions .
hvor skal jeg bryte med noen
Tom Colohue sa at WWE får et kutt hver gang han blir kreditert i en film. Tilsynelatende er John Cena ikke den eneste hvis navn WWE eier:
For å nevne et eksempel, WWE eier navnet John Cena, og det er John Cenas egentlige navn. Det betyr at når John Cena filmer, når han blir kreditert i en film, får WWE lønnskutt. De får et kutt i overskuddet. Det er noen mennesker som for tiden jobber for WWE hvis navn eies av WWE. Jeg vet ikke hvem, jeg har ikke en særegen liste. Jeg har ikke lest alles kontrakt, men de vet hvem de er.
Tom Colohue utdypet deretter komplikasjonene som følger med at WWE eier varemerker og bruker det utenfor WWE -riket:
Problemet slik WWE ser det er at hvis de har intellektuell eiendom for noens brytingsnavn, og at brytingsnavnet brukes til å tjene noen, som et individ, til penger, så er det et problem for dem ettersom de eier rettighetene til det og det er i hovedsak brudd på opphavsretten fordi du bruker et opphavsrettslig beskyttet begrep. Hvis vi for eksempel sier en bryter på SmackDown bestemmer seg for å gi ut en serie annonser for en TV -serie, er de i reklamen for en TV -serie under sitt brytingsnavn, WWE vil enten ha et kutt eller at det skal stoppe. Og det er lovlig ettersom de eier det opphavsrettsbeskyttede materialet og at opphavsrettslig beskyttet materiale er utøverens navn når utøveren kjemper. Hvis utøveren har sitt eget navn signert bort i kontrakten, vil WWE få et kutt hvis det også er deres virkelige navn. Det er problemet, og de vil se at det stopper. Hvis bryter bruker navn som WWE ikke eier opphavsretten til, har WWE ingen innflytelse på å si at de vil ha et kutt eller ingen innflytelse at de vil at det skal opphøre, og det er derfor, når det gjelder opphør og når det kommer til dette møtet, det var det som ble forklart.
Hva synes John Cena om at Vince McMahon eier navnet hans?
I et intervju med Howard Stern i 2006 forklarte John Cena den ganske tøffe og kompliserte prosessen med intellektuell eiendom. John Cena uttalte at Vince McMahon eier regjeringsnavnet hans på en måte.
Howard Stern spurte John Cena om han er ok med å gi Vince McMahon et kutt av prosjektene hans utenfor WWE, og den 16-tiden verdensmesteren uttalte at før WWE var han bare en vanlig gutt. John Cena følte at han skyldte Vince McMahon for å bli mannen han gjorde, og følte at det bare var rettferdig at WWEs styreleder fikk et snitt av det han laget.
