Hva har Game of Thrones, House of Cards og William Shakespeare til felles? De kan alle krediteres for å introdusere verden for noen virkelig fantastiske Machiavellian-figurer.
Disse planlagte, makthungrige, egeninteresserte typene blir ofte ansatt av forfattere for å trekke strengene til store plotlines enten i fremtredende roller eller bak kulissene. Beregningsadferden deres kan gi flott visning, men du vil sannsynligvis unngå dem i det virkelige liv der det er mulig.
Men har du noen gang lurt på om du muligens kan utvise visse Machiavellian trekk ? Er du klar til å finne ut av det?
Følgende test (kjent som MACH-IV-testen) består av 20 spørsmål og ble først publisert i 1970 av sosialpsykologene Richard Christie og Florence Geis i sin bok Studier i Machiavellianism . De gjennomgikk Niccolò Machiavellis arbeid og hentet ut 20 uttalelser som de anså som sentrale i temaene hans. Følgende test ber deg vurdere hvor mye du er enig eller uenig i disse påstandene.
Sørg for at du leser utsagnene nøye for å forstå deres betydning riktig, ellers kan du få et mindre nøyaktig resultat.
Det er mulig å være god i alle henseender.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Ærlighet er den beste politikken i alle tilfeller.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
De fleste er modige.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
De fleste som kommer foran i verden, lever rene, moralske liv.
jeg føler at jeg ikke er god til noe
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Når du ber noen om å gjøre noe for deg, er det best å oppgi de virkelige grunnene til å ønske det i stedet for å oppgi grunner som har mer vekt.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Mennesker som lider av uhelbredelige sykdommer, bør velge å drepe smertefritt.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Det er lurt å smigre viktige mennesker.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
hvordan hjelpe en venn med samlivsbrudd
Generelt vil folk ikke jobbe hardt med mindre de blir tvunget til å gjøre det.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Fortell aldri noen om den virkelige grunnen til at du gjorde noe med mindre det er nyttig å gjøre det.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Man bør bare ta affære når man er sikker på at det er moralsk riktig.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Det er vanskelig å komme videre uten å kutte hjørner her og der.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Det er tryggest å anta at alle mennesker har en ond strek, og den vil komme ut når de får en sjanse.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Den største forskjellen mellom de fleste kriminelle og andre mennesker er at de kriminelle er dumme nok til å bli fanget.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Det er ingen unnskyldning for å lyve for noen andre.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
De fleste glemmer lettere foreldrenes død enn tapet av eiendom.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Alle som helt stoler på noen andre ber om problemer.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
De fleste er i utgangspunktet gode og snille.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Den beste måten å håndtere mennesker på er å fortelle dem hva de vil høre.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
kjæresten min vil aldri tilbringe tid med meg
P.T. Barnum tok feil da han sa at det fødes en sucker hvert minutt.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Alt i alt er det bedre å være ydmyk og ærlig enn å være viktig og uærlig.
Være uenig
Litt uenig
Nøytral
Litt enig
Bli enige
Totalpoeng (av 100):
Poengene kan variere fra 20 (den minste Machiavellian) til 100 (den mest Machiavellian). De som scorer 60 eller mer blir betraktet som 'høye Machs', mens de som scorer under 60 blir betraktet som 'lave Machs.'
High Machs er mer sannsynlig å lure og manipulere andre for sin egen personlige gevinst. Low Machs er mer sannsynlig å vise ærlighet og altruisme.
Det er verdt å huske at dette ikke er en idiotsikker psykologisk vurdering. En høy score betyr ikke nødvendigvis at du holder deg til den Machiavellianske tankegangen, og heller ikke en lav score utelukker deg fra noen Machiavellian-tendenser.
Denne testen er kun for pedagogiske formål.
Hva scoret du? Er du en høy eller lav Mach? Legg igjen en kommentar nedenfor for å fortelle oss hva du har og hvordan du føler om det.
