Innholdsfortegnelse
- Den grunnleggende prosessen med kritisk tenking
- Forbedre dine kritiske tenkningsevner
- Kritisk tenking og sosiale medier
- Kritisk tenking og vanlige medier
- Kritisk tenking og forbedring av mental helse
- Kritisk tenking i hverdagen
Kritisk tenking er grunnlaget for rasjonalitet og uavhengig tanke.
Å utvikle denne viktige ferdigheten gjør det mulig for en person å ikke bare se verden gjennom klarere øyne, men å komme til rimelige konklusjoner og ta bedre avgjørelser i livet sitt .
Det er ens evne til å tenke objektivt uten innflytelse fra egne skjevheter, fordommer, personlige følelser eller meninger og komme til en konklusjon utelukkende om faktisk, objektiv informasjon.
En kritisk tenker er noen som kan trekke logiske sammenhenger mellom handlinger og reaksjoner, feilsøke og systematisk løse problemer, og oppdage vanlige feil i argumentasjonen til argumenter - inkludert deres egne.
Den kritiske tenkeren er en person som lettere er i stand til å forstå seg selv og deres motivasjoner for å føle og tro på tingene de gjør.
De er også villige og i stand til å underholde og forstå flere perspektiver på et argument før de tar sine egne beslutninger.
Mange feiler kritisk tenkning for kunnskapsinnsamlingen. En grad betyr ikke nødvendigvis at personen er en god kritisk tenker, selv om mange krediterer høyskoleutdanning med å utvikle sine kritiske tenkningskunnskaper.
En kritisk tenker er mer smidig. De pleier å bruke kunnskapen de har til identifisere svakheter i resonnementet og oppsøke ny informasjon som gjør at de kan ta en mer informert beslutning.
De er vanligvis ikke redde for å stille spørsmål eller endre meninger når de får ny informasjon.
En annen vanlig misforståelse er at kritisk tenkning betyr å være altfor skeptisk eller kritisk til det andre sier eller gjør. Selv om det kan brukes til å rive gjennom svake argumenter eller dårlig resonnement, kan det også brukes til å overtale og bygge i en mer positiv retning.
Kritisk tenkning er et verdifullt verktøy for personlig eller profesjonell suksess fordi den hjelper oss med å ta sunnere beslutninger fra et rasjonelt sted i stedet for å handle på hvordan vi har det.
Det er de - ofte kunstnere og kreative typer - som føler seg dypt om at å plassere regler og begrensninger på ens tankegang begrenser deres evne til å være kreative. Det er ikke nødvendigvis slik.
hva betyr det å være en fri ånd
Faktisk passer kritisk tenkning godt sammen med kreativ tenkning når man prøver å bygge et stort eller langsiktig prosjekt. Hvis det ikke er ordnet og organisert, kan et prosjekt eller en idé brytes i stykker fra stress når det endelig når en virkelig applikasjon.
Retningslinjene og reglene for kritisk tenking kan tjene til å lede tankene våre. Hvis vi i kraft av kunnskapen vi vet, vet at noen fasetter av et prosjekt ikke vil ordne seg, kan vi utlede at vi trenger en bedre løsning i stedet for å stole på det vi vet eller søke en snarvei.
Det fører en skaper ned forskjellige veier som de kanskje ikke tidligere har vurdert.
Den grunnleggende prosessen med kritisk tenking
Folk oppfatter og tenker på verden på forskjellige måter. Følgende trinn presenterer den grunnleggende prosessen med kritisk tenkning, men bør egentlig bare brukes som en retningslinje og et sted å begynne å utvikle eller forbedre disse ferdighetene.
Analyse og problemløsning gjøres best på en metodisk måte, slik at du kan utvikle en vane å bygge videre på og finpusse videre.
Det kan også hjelpe deg med å identifisere svakere punkter i tankegangen, slik at du også kan jobbe med å utvikle disse videre.
1. Identifisering og avklaring.
Identifisering og avklaring av problemet eller emnet gir oss vårt sted å starte. Du kan ikke løse et problem eller undersøke informasjon med mindre du identifiserer hva du prøver å oppnå.
Eksempler på identifikasjon og avklaring kan omfatte:
- Er denne nyhetsoverskriften eller artikkelen partisk? Nyhetene og media, spesielt meningsredaksjoner, vil ofte bli skrevet fra et perspektiv som ikke er nøytralt.
- Er dette faktoid presentert på en måte som er ment å vekke følelser? Annonsører og påvirkere kan skrive eller snakke på en slik måte at de fremkaller en følelsesmessig reaksjon for å påvirke måten du tenker på det du ser på.
- Er dette sosiale medier-meme ærlig å representere emnet? Nesten alt som deles rundt på sosiale medier, vil ha en følelsesmessig skjevhet, ofte målrettet satt der for å spille på frykt eller sinne.
- Er dette problemet at jeg ser på det faktiske problemet, eller er det noe annet? Problemet foran deg er ikke alltid det faktiske problemet. Den lave moral på en arbeidsplass er kanskje ikke fordi jobben er dårlig, men fordi ledelsen er dårlig. Ting er ikke alltid det de ser ut på overflaten.
2. Undersøkelse og forskning.
Når du har identifisert det du faktisk leter etter, er det på tide å undersøke og undersøke komponentene i tingen du gransker. Hvordan skal du gjøre det?
- Identifiser kilden. Ideelt sett vil du spore informasjonen tilbake til hvor den kom fra for å se hvordan den oppsto.
Er det bare et problem som har utviklet seg? Er det et stykke informasjon som er nøye utformet av en tenketank eller et markedsføringsfirma med en agenda? Er det noen som kan vinne noe ved at du eller andre tror det?
Når det gjelder personlige interaksjoner, er det alltid verdt å dobbeltsjekke påstandene deres. Stol på, men bekreft.
- Se etter tredjepartsinformasjon om kravet. Ideelt sett vil du se etter nøytral, upartisk tredjepartsinformasjon om kravet.
Hvor kan du finne det? Artikler fra Associated Press, Reuters og BBC er en god start. Nettsteder som er fra .gov- og .edu-domener er vanligvis gyldige.
Advokatene og legenes blogger kan også være verdifulle, fordi omdømme er så viktig i deres respektive felt, slik at de pleier å undersøke hva som representerer dem godt.
Legitime online tidsskrifter og Google Scholar kan brukes til å finne studier for mer informasjon.
Ethvert språk som inkluderer følelsesmessige appeller i skrivingen eller materialet, er sannsynligvis ikke en god kilde.
3. Identifiser skjevhet, enten personlig eller ekstern.
Å identifisere ytre skjevhet er mye enklere enn å identifisere personlig skjevhet.
En person trenger virkelig å være i tråd med hvem de er , hva de tror, og hvorfor de tror det å kunne identifisere sin egen skjevhet i deres oppfatning av et stykke informasjon eller et problem.
Igjen kommer vi tilbake til følelser. Hvordan føler du deg om informasjonen eller problemet? Påkaller det sinne? Tristhet? Begeistring? Håpefullhet? Hvorfor påkaller det disse følelsene? Og er det følelsene som gjør at du ikke ser de andre vinklene i situasjonen?
Følelser er en rask, enkel måte å fortelle at du kan bli påvirket av din egen tro i stedet for objektive fakta.
Selvfølgelig er det noen ting vi er så rå om at det er umulig å være helt objektiv, og det er greit.
Bare å være klar over skjevheten og streve for ikke å bruke den som grunnlag for din undersøkelse, dømmekraft og beslutningstaking, vil gi deg en mye større fordel i din kritiske tenkning.
4. Slutning og konklusjon.
Data og informasjon kommer ikke alltid med en ren, forutgående konklusjon knyttet til den. Som oftest må du trekke dine egne konklusjoner ut fra informasjonen som er tilgjengelig.
Jo mer gyldig informasjon du kan samle før du trekker din konklusjon, desto mer sannsynlig er det at konklusjonen din vil lande i det generelle området for riktig. Spesielle detaljer kan endre det overordnede perspektivet til et stykke data.
La oss si et eksempel, en bedrift produserer 1000 widgets i løpet av en produksjonskjøring. Du kan ikke utlede om det er mange widgets eller ikke.
Kanskje de trenger å produsere en million for bestillingen, i så fall er det ikke så mange widgets. Kanskje de hadde maskiner som brøt sammen der de bare var i stand til å produsere halvparten av widgetkapasiteten sin for produksjonen.
hvordan tilgi noen som ikke vil innrømme at de tar feil
Det kan være mye, det kan det ikke være. Ny faktainformasjon og detaljer vil endre perspektivet ditt på virksomhetens widgetproduksjon.
5. Bestemme relevansen av informasjon.
Det er mye informasjon der ute. Internett er fullpakket med over 1 milliard nettsteder der du kan finne en mengde informasjon om omtrent alt.
For mye informasjon kan være et alvorlig problem. Internett er også forurenset med mye partisk og feilinformasjon.
Selv om informasjonen din er korrekt, betyr det ikke nødvendigvis at den er relevant for data, informasjon eller situasjon du prøver å analysere. Det kan vise seg at det bare er en håndfull datapunkter som er viktige for situasjonen.
La oss bygge litt mer på widgeteksemplet. Er 1000 widgets en effektiv produksjonskjøring for selskapet? Virksomheten har 30 ansatte. Men vent, hvor mange ansatte er faktisk ansvarlige for å produsere widgetene?
Hva med ledelse? Regnskap? Markedsføring? Forskning og utvikling? Det spiller ingen rolle om selskapet har 30 ansatte hvis bare 5 av dem produserer de nødvendige widgetene.
Antallet ansatte er irrelevant informasjon, men faktisk riktig, mens mengden som produserer widgetene er relevant.
Du vil kanskje også like (artikkelen fortsetter nedenfor):
- Hvordan diskutere dype, utfordrende temaer uten at det blir et oppvarmet argument
- Øk din mentale skarphet ved å gjøre disse 6 enkle tingene
- 10 trekk fra en dyp tenker
- 15 kjennetegn ved åpensinnede mennesker
- 20 tankevekkende spørsmål du vil tenke på i flere dager
- Er du en person som tenker eller føler deg?
Forbedre dine kritiske tenkningsevner
1. Still mer relevante spørsmål. Altfor ofte tvinger vi oss inn i en smal tankegang basert på informasjonen som blir gitt oss.
Imidlertid er det tider da denne veien ville være mye bredere hvis vi bare hadde et større perspektiv på den generelle situasjonen.
Når du stiller mer relevante spørsmål, kan du samle mer informasjon, se hva som er viktig og ikke, og la deg ta mer informerte beslutninger.
2. Still spørsmål ved dine grunnleggende forutsetninger. Vet du bare at en bestemt ting er sant? Hva tror du på som en fast sannhet? Noe du tror på helhjertet?
Sett spørsmålstegn ved det. Se på motargumentene fra eksperter og andre om disse antagelsene.
Kan du tilstrekkelig rettferdiggjøre det du tror forbi hvordan du føler deg eller hva du tror? Kan du støtte disse faste troene med fakta og sannhet?
3. Identifiser dine personlige skjevheter og fordommer. Hva hater du? Hva opprører deg? Hva gjør deg sint, lei deg eller redd?
Å identifisere disse følelsesmessige punktene i deg selv kan hjelpe deg når du blir konfrontert med disse situasjonene, for noen ganger stemmer ikke følelsene våre med den virkeligheten vi oppfatter. Dette gjelder spesielt med meningsredaksjoner, sosiale medier og nyheter.
når noen er sjalu på deg
4. Undersøk andre konklusjoner. Det er mange mennesker i verden som allerede har brent stier som du kanskje prøver å gå nedover. Du trenger ikke å brenne stien igjen hvis du har et mål du forfølger og trenger å finne veien.
For all del, innlemme dine egne ideer og velg din egen vei, men gjør undersøkelser om hvordan andre mennesker oppnådde lignende mål.
Det kan gi ekstra inspirasjon takket være et perspektiv utvendig som du kanskje ikke ellers har vurdert. Vær også sikker på å utforske hvordan de nådde sin endelige konklusjon og destinasjon.
5. Forstå at ingen kan tenke kritisk hele tiden. Selv den mest stødige kritiske tenkerne vil få øyeblikkelige bortfall av dømmekraft eller forståelse.
Du kommer ikke til å opprettholde en finer av perfeksjon i din kritiske tenkning. Ingen gjør eller kan. Det er bare umulig.
Derfor er det alltid en god ide å ikke bare dobbeltsjekke dine egne kilder, men de fra andre mennesker, selv om de er noen du beundrer for deres perspektiv eller kritiske tenkeevner.
Feil skjer. Stol på, men bekreft.
6. Ikke mist deg selv i andres undersøkelser og tanker. Når du gjør undersøkelsene dine, vil du forsikre deg om at du er det tenker selv .
Hvis noe virker av eller ikke stemmer overens med din egen opplevelse, er det verdt å notere det og utforske det videre. Du kan oppdage at du har din egen kunnskap som endrer kontekst eller perspektiv som kan gi deg ekstra klarhet.
Ikke bli så fanget i arbeidet at du glemmer din egen kunnskap og erfaring.
7. Øv fortsatt nysgjerrighet i flere ting. Nysgjerrighet er en grunnleggende del av kritisk tenkning. Det er grunnen til at vi undersøker 'hvorfor' av litt kunnskap eller erfaring.
Gjør nysgjerrighet og lurer på en fast del av din eksistens. Hvis noe virker interessant for deg, kan du undersøke det.
Enda bedre, selv om noe ikke virker interessant for deg, må du undersøke det ytterligere. Det vil hjelpe deg med å bygge et bredt perspektiv og kunnskap å trekke fra.
8. Anta aldri at du har rett. Ved å anta at du har rett i en bestemt ting, går du glipp av muligheten til å lære noe nytt fra noen som kan ha et annet perspektiv eller informasjon du ikke har vurdert.
Det er greit å være trygg på det du vet, men det er verdt å lytte til flere perspektiver for å få mer fakta og kontekst som du kanskje ikke har.
Folk som antar at de har rett tar sjelden tid til å virkelig lytte til andre mennesker, i stedet for å misligholde det de tror de vet og stenger seg selv.
Kritisk tenking og sosiale medier
Sosiale medier er en gjennomgripende del av hverdagen til mange mennesker. Nesten 3 milliarder mennesker over hele verden bruker sosiale medier som et middel til å koble til, dele informasjon og nyheter, og utveksle ideer hver dag.
Problemet med det er at folk med lignende ideer har en tendens til å strømme sammen. Algoritmene som nettsteder på sosiale medier bruker, ser på interessene dine, hva du kommenterer, hva du liker og deler, og gir deg mer informasjon om de tingene du liker.
Det kan være bra å finne ting som er relevante for din interesse, men det kan være dårlig hvis alt du gjør er å rope inn i et ekkokammer.
Du kan veldig fort bli presentert for nyheter og informasjon som er laget og skreddersydd spesielt for mennesker med dine interesser og perspektiver.
På den ene siden kan det være bra å være rundt andre mennesker med lignende interesser. På den annen side kan det forsterke negative og uriktige oppfatninger om verden, og vifte flammene til uvitenhet, angst, frykt og sinne.
Sosiale medier er et fantastisk verktøy for å holde kontakt og oppsøke ny informasjon, men man må være forsiktig med å behandle alt de leser med skepsis.
Mennesker med en agenda kan lage emosjonelle appeller eller lage innhold som er skråstilt for å fremkalle en impulsiv følelsesmessig reaksjon fra betrakteren.
Feilinformasjon sprer seg som et ild i bål fordi det ofte er følelsesmessig spekulasjon, som gir gjenklang hos folk og får dem til å trykke på lignende og dele-knappene.
En god tommelfingerregel er å kontrollere sannheten og nøyaktigheten til enhver historie eller påstand som fremkaller en følelsesmessig reaksjon hos deg.
Sint? Forferdet? Redd? Undersøk det. Noen med en agenda har sannsynligvis laget det på den måten for å kapitalisere på følelsene dine og bruke dem mot deg.
Den kritiske undersøkelsen av disse følelsene og deres kilder kan gi deg mye mer ro og ro i livet ditt.
Kritisk tenking og vanlige medier
Internett, blogging og sosiale medier har tvunget vanlige medier til et tvilsomt sted.
Internett og sosiale medier beveger seg i et enormt tempo. Old school mainstream media og nyhetskilder gjorde det ikke.
Det pleide å være at det bare var en eller to nye bulletiner om dagen. Det ga nyheten god tid til å undersøke historier, grave opp sannheten, eliminere fabrikasjoner eller misforståelser, og presentere en ganske upartisk historie.
Nå må de vanlige mediene konkurrere med øyeblikkelig tilfredsstillelse for informasjon som internett gir. Forbrukere av nyhetsinformasjon kommer til å gå der de kan få tilgang til den umiddelbart.
Som et resultat har du sosiale medier eller kommentarseksjoner på nyhetssider som sprenger om hendelser som har skjedd, eller som pågår for øyeblikket, før noen har hatt tid til å bekrefte sannheten.
Mange nyhetsorganisasjoner har også introdusert underholdningsfaktorer i showene sine, spesielt med eksperter og personlighetsverter som er i stand til å generere et publikum og tiltrekke seg et publikum.
Altfor mange mennesker sidestiller de skjevt oppfatningene til favorittvertene eller ekspertene til det som er faktisk, fordi de er avhengige av følelsesmessig appell for å få kontakt og opprettholde et forhold til publikum.
Ingenting av det skal tas til pålydende fordi det er umulig å vite hvor sannferdig og ærlig den informasjonskilden er uten å ta seg tid til å undersøke påstandene deres. Bruk heller informasjonen deres til å veilede din egen forskning og lesing.
En god indikator på at du blir påvirket er bruken av vassord og spekulativ spørsmålstegn. 'Kan dette skje ...?' 'Hva skjer egentlig her ...?' 'Denne omstendigheten kan forekomme ...' 'Hva vil de ikke at du skal vite?'
Rapportering av gode nyheter er direkte, saklig og følelsesløs.
Kritisk tenking og forbedring av mental helse
Å forbedre sin kritiske tenkning kan tjene som et effektivt verktøy for å forbedre ens emosjonelle og mentale helse.
Det er mange psykiske problemer som stammer fra følelser som enten får kjøre ukontrollert eller som går tom for kontroll på egenhånd.
Dette er ikke for å antyde at alle følelser er kontrollerbare, eller at en person bare kan tenke seg til mental velvære. Det er ikke slik det vanligvis fungerer.
Imidlertid er det tider når en person kan redusere effekten av mental eller følelsesmessig uvelhet ved hjelp av kritisk tenkning.
Tenk på en person med angst. Nyhetene og sosiale medier er fulle av fryktelig informasjon, ofte som er skrevet eller presentert på en slik måte å kapitalisere på forbrukerens følelser.
Den personen med angst kan gjøre sin egen angst verre ved å hele tiden beholde seg selv involvert i dramaet og halve sannheter som er utbredt gjennom mediekilder.
mandag kveld råplan 2017
Det er alltid noe å være redd for, fordi frykt og usikkerhet gjør at folk stiller inn for mer informasjon om ting som kan påvirke dem eller ikke.
På en lignende måte er det mange mennesker med depresjon som finner trøst i mørk humor, trist musikk eller depresjonsrelaterte memes og innhold.
Jo mer deprimerende og triste ting en person utsetter seg for, jo mer kommer den til å trekke ned sitt eget humør og oppfatninger av verden, som igjen gir drivstoff og forverrer depresjonen.
Det er velkjent og akseptert det sosiale medier kan påvirke mental helse negativt i spesielle situasjoner.
Imidlertid er det også en måte for folk å knytte seg til hverandre som ellers kan ha vanskelig for å finne likesinnede. Det er ikke alt negativt, men det er ikke alt positivt heller.
Kritisk tenking i hverdagen
Kritisk tenkning er et kraftig verktøy som kan hjelpe en person sterkt i jakten på fred, lykke og et rolig liv, men det er ikke en naturlig ferdighet.
Få mennesker er iboende velsignet med evner til kritisk tenkning, mens andre trenger å øve og trene sinnet til å omfavne de relaterte begrepene.
Å legge den til din mentale verktøykasse kan hjelpe deg med å unngå visse fallgruver i livet og ikke bli unødig forstyrret av det som skjer i verden.
Det spiller ingen rolle hva slags person du er. Kritisk tenkning er bra og gunstig for alle.
