Kjenner du folk som ser ut til å ha sunn fornuft?
Forstyrrer deres handlinger tankene dine eller lar deg føle deg frustrert?
Har du noen gang funnet deg selv å spørre hvordan de har klart å gjøre det så langt gjennom livet og gjøre de tingene de gjør?
Det er trygt å si at du og alle andre på denne planeten på et eller annet tidspunkt har følt det slik om en annen person.
Pokker, noen har sannsynligvis tenkt det samme om deg.
Ser du, vi mangler sunn fornuft til en viss grad, selv om vi ikke vet det eller vil innrømme det.
Årsaken til at vi kanskje ikke kan akseptere dette om oss selv, er fordi det ikke er noen eneste måte som en person kan vise sin mangel på sunn fornuft.
Det er mange.
Og selv om noen kanskje ikke gjelder deg, vil minst en av dem gjøre det.
Hva er de grunnene?
Vi kommer til det, men la oss først spørre hva det egentlig betyr å ha sunn fornuft.
Hva er sunn fornuft?
Det er vanskelig å presist definere sunn fornuft, men her går:
aj styles vs john cena
Sunn fornuft er handlingen som av flertallet av mennesker anses å være den mest akseptable og / eller mest sannsynlige til å resultere i det beste resultatet.
Med andre ord, det er å gjøre noe på en bestemt måte som er slik folk flest ville gjort det.
Eller fra et personlig synspunkt er det handlingen du vil ta i en situasjon eller metoden du vil bruke til å utføre en oppgave.
Det er viktig å merke seg at det er handlingen som blir mest sannsynlig å telle når folk tenker på sunn fornuft, ikke resultatet.
Det er ofte mulig å nå det samme utfallet på flere måter, men hvis du ser noen som handler om ting annerledes enn hvordan du ville gjort det, kan du oppleve mangel på sunn fornuft ... selv om de når det samme endepunktet.
Nå som vi har fått en fungerende definisjon av sunn fornuft, la oss utforske årsakene til at noen kan oppfattes som manglende.
1. Vi kan ikke utmerke oss i alle typer intelligens.
Intelligens er ikke en eneste ting du verken har eller mangler. Det kan deles inn i forskjellige områder.
De fleste tenker sannsynligvis på noen med boksmart som intelligente, men det antas å være 9 typer intelligens og ingen kan utmerke seg i det hele tatt.
En stereotyp “intelligent” person med en fantastisk akademisk rekord og en bank med kunnskap og fakta i hodet kan mangle den hånd-øye-koordinasjonen som kreves for å spille tennis.
På samme måte kan noen med høy mellommenneskelig intelligens være flinke til å bygge sterke bånd med andre, men det betyr ikke at de kan lese et kart.
Eller den som er dyktig til å spille tennis og lese kart, kan være tilbøyelig til å si ufølsomme ting til andre fordi de mangler emosjonell resonnement og empati.
Dette er sannsynligvis den viktigste grunnen til at vi oppfatter så mange mennesker som ikke har sunn fornuft: de utmerker seg bare med forskjellige ting for oss.
Men i det øyeblikket når de gjør noe på en annen måte enn hvordan vi ville ha gjort det, fordømmer vi dem umiddelbart for det. Vi kan rett og slett ikke forstå deres 'dumhet' slik vi ser det.
Dette til tross for det faktum at vi er blinde for måtene vi også kan bli sett på som mangler sunn fornuft.
2. Vi vurderer ikke alle mulige konsekvenser av handlingene våre.
Vi lever våre liv etter årsaken og virkningen, men det er vanskelig å alltid forutsi hvilken årsak som vil føre til hvilken effekt.
Noen mennesker er rett og slett flinkere enn andre til å vurdere det store utvalget av muligheter og ta hensyn til dem når de velger den 'beste' måten å gjøre noe på.
Dette kan være både de umiddelbare konsekvensene og de på lang sikt.
For eksempel er det ikke i det minste fornuftig å plassere en skoldende varm drikke ned på et lavt salongbord mens det er små barn som leker og løper rundt, men noen mennesker anser rett og slett ikke risikoen for at en forferdelig ulykke inntreffer.
Det er også sunn fornuft å si at å spise et kosthold med usunn takeaway og hurtigmat sannsynligvis vil ha negative konsekvenser for helsen din senere i livet, men noen mennesker gjør det.
Det er selvfølgelig tider når den “beste” handlingen å ta er et spørsmål om personlig valg.
En ung person som tilbringer helgene på fest og drikker, kan bli sett på som hensynsløs av andre.
De umiddelbare konsekvensene av beruset oppførsel og bakrus, og de langsiktige konsekvensene av å ikke spare noen av disponibel inntekt, kan føre til at andre dømmer dem for ikke å ha sunn fornuft.
Men den unge personen kan se det som sunn fornuft å gå ut og nyte årene de begge er best i stand til å takle effektene (dvs. ingen eller mindre alvorlig bakrus neste dag), og når de har minst ansvar overfor andre.
Så det er ikke alltid et tilfelle av å være fraværende til de mulige resultatene av våre handlinger, men å vurdere dem annerledes enn noen andre.
Du vil kanskje også like (artikkelen fortsetter nedenfor):
- Hvordan gi slipp på ditt behov for å ha rett hele tiden
- Hvordan slutte å være så sta
- Hvis du føler deg dum, er det 7 grunner til at du ikke er tullete!
3. Vi er flinkere til å gi råd enn å følge det.
Ofte vet vi at sunn fornuft antyder at vi gjør en ting, og likevel gjør vi det motsatte uansett.
Vi tar dårlige valg som strider mot all sunn resonnement, og vi gjør det ofte basert på følelser, instinkter eller manglende evne til å motstå fristelse.
Hele tiden ber vi andre mennesker om ikke å gjøre det nøyaktige vi gjør, fordi vi vet at det ikke er til deres beste.
Vi gir råd, men likevel klarer vi ikke å ta våre egne råd. Og vi klarer ikke å ta råd fra andre.
Ta personen som ber vennen sin om å avslutte et oppfyllende forhold mens du bor hos en partner som aldri viser dem en unse kjærlighet eller omsorg.
Det er ofte lettere å vite hva du skal gjøre enn å gjøre det.
Det er fordi vi er feilbare. Det er vi alle. Vi klarer rett og slett ikke å handle på det folk flest vil betrakte som den ideelle måten hele tiden.
Så vi mangler sunn fornuft fra tid til annen, noen oftere enn andre.
Det er ikke fordi vi er dumme eller en fiasko, men fordi vi er menneskelige.
4. Vi er sta i møte med ny eller motstridende informasjon.
En person kan anses å være mangelfull i sunn fornuft hvis de fortsetter å tro eller gjøre noe når det er bevis som tyder på at det er bedre å tenke / handle annerledes.
Vi sier ofte at en slik person er 'satt på deres måter' og ikke kan endre seg.
trippel h og stephanie mcmahon
På baksiden kan en person som er satt på deres måter, anse andre for å ikke ha sunn fornuft fordi de ikke kan forstå nye måter å gjøre ting på eller nye ideer.
Dette bringer oss tilbake til det viktige punktet at sunn fornuft er noe subjektivt.
Tenk på en besteforelder som forteller barnet sitt å sette babyen i søvn foran, fordi de vil sove lenger.
Når forelderen forteller besteforelderen at dette øker risikoen for SIDS, kan besteforeldren si: 'Vel, jeg gjorde det med deg og dine brødre og søstre, og det skjedde aldri noe vondt med deg.'
Dette er en form for sta og nektelse av nyere råd fra det vitenskapelige samfunnet.
Det er vanskelig for besteforelderen å høre fordi det kan tolkes som en kritikk av hvordan de ble foreldre, så de fortsetter å insistere på at det er greit selv når de hører eller leser gjeldende retningslinjer.
Noe lignende skjer når vi hører falske nyheter og velger å tro på det uten å bekrefte informasjonen.
Når det kommer til syne at nyhetshistorien faktisk var feil, får den oss ikke automatisk til å slutte å tro på den.
Derfor er desinformasjon så rask å spre seg og så vanskelig å bekjempe. Du må ikke bare bevise at den opprinnelige informasjonen er falsk, du må også bekjempe en persons manglende vilje til å innrømme at de tok feil for å tro det.
5. Vi er egoistiske.
Det er tider når å være egoistisk er en god ting , men det er mange flere ganger det kan få en person til å virke som om de ikke har noen sunn fornuft overhodet.
Husk vår definisjon av sunn fornuft som handlingen som er akseptabel for flertallet av mennesker.
Det skulle bli klart hvordan det å handle egoistisk ofte er i strid med det som de fleste andre finner akseptabelt.
Folk på en t-banevogn kan blende øynene for den gravide kvinnen som nettopp kom seg på fordi de ikke vil gi opp setet, selv om de fleste anser det for å være sunn fornuft å gjøre (og riktig ting å gjøre ).
Og så er det spørsmål som klimaendringer der selv de som godtar at sunn fornuft er å endre vaner for å redusere miljøpåvirkningen, synes det er vanskelig å gjøre det fordi a) det er vanskelig, og b) andre mennesker ikke er ' ikke gjør det.
Eller hva med den berusede sjåføren som risikerer andre menneskers liv fordi det er mer praktisk enn å måtte ordne alternativ transport hjem (eller ikke drikke)?
Det er ingen sunn fornuft i noen av disse tingene, og likevel skjer de alle med jevne mellomrom.
6. Personlighetene våre er forskjellige.
La oss nok en gang minne oss selv om at sunn fornuft ikke er noe alle alltid vil være enige om.
Det en person ser på som sunn fornuft, kan noen ganger virke urimelig for noen andre.
Dette kan komme ned på at to personer har motstridende personlighetstyper.
Ta for eksempel den frie ånden som liker å gå på spontane siste øyeblikksturer uten annet enn flybillett.
enzo amore og big cass temasang
Den frie ånden kan virke som om de ikke har noen sunn fornuft i øynene til en person som omhyggelig planlegger ferien helt ned til en time-for-time-reiserute.
Eller hva med typen A personlighet som bruker sin daglige pendling på å legge inn ekstra arbeidstid på telefonen eller den bærbare datamaskinen. De ser det som en sunn fornuft å gjøre - for å maksimere tiden de har tilgjengelig for dem.
En annen person kan se det som sunn fornuft å lese en bok eller se et show, vel vitende om at de ikke får betalt mer for noe ekstra arbeid de gjør.
Når de ser på hverandre over toget eller bussen, kan de riste på hodet i vantro, men verken er galt eller riktig. Sunn fornuft kan være et spørsmål om perspektiv.
Så ser du, vi mangler sunn fornuft i noen menneskers øyne, noen ganger.
Du tror kanskje at du er unntatt fra denne regelen, men det er du ikke.
Så kanskje det er på tide å slutte å dømme mennesker når de gjør noe på en måte som forvirrer deg, frustrerer deg og begynner å akseptere at du også kan utvise en reell mangel på mening noen ganger.
