
De fleste har ikke mye respekt for de som prøver å skylde på alle andre for sine feil. Likevel ser det ut til at noen mennesker ikke er i stand til å lære å ta personlig ansvar. Hvorfor er det? Interessant nok har de som nekter å ta ansvar en tendens til å dele en rekke egenskaper, for eksempel de som er oppført her:
føler seg som et alternativ i et forhold
1. Intens frykt for å mislykkes eller straff.
Mange mennesker som klandrer andre for sine feil, takler lammende frykt eller angst. De fleste er livredde for fiasko eller straff, vanligvis på grunn av overgrep de fikk fra autoritetstall i ungdommen. I følge Dr Nicole Lipkin Ved å skylde på eksterne krefter for deres feil tjener til å beskytte egoene sine og bekrefte deres egenverd, og som sådan blir de styrt av frykt og lar den styre deres oppførsel i stedet for å handle med integritet.
2. Mangel på personlige suksesser.
En person som har mislyktes ved deres bestrebelser gang på gang, kan føle seg motløs - eller til og med beseiret - av deres manglende prestasjoner. Som sådan, hvis de føler at de har gjort nok en feil, kan de prøve å pant med på noen andre, slik at de ikke trenger å takle potensiell smerte og ydmykelse igjen.
3. Behovet for å bli tenkt på godt av andre.
I mange tilfeller er en person som beskylder andre for sine feil eller feil, besatt av ideen om at andre tenker høyt på dem og ikke kan bære tanken på å bli dømt dårlig. I følge traumeterapeut, Anya Surnitsky , Dette er ofte knyttet til perfeksjonistiske tendenser og manifesterer seg som et avslag på å være feil. Som et resultat må alt som lyser dem opp i et negativt lys være andres feil.
4. De kan ikke godta kritikk, selv om den er konstruktiv.
Mennesker som sliter med å ta ansvar for sine handlinger, er ofte intenst overfølsomme for kritikk, og vil bli dypt såret av en kommentar (eller en gyldig observasjon) som andre ganske enkelt vil ta inn skrittet sitt. Som sådan kan de prøve å unngå den smerten på noen måte, for eksempel å kaste skyld på noen andre for å redde seg selv.
ta ansvar for handlingene dine på jobben
5. Overdreven forsvar.
Du har sannsynligvis lagt merke til at mange mennesker blir defensive og føler at de blir 'angrepet' hvis de blir bedt om å holde seg ansvarlige for sine handlinger. I situasjoner som dette vil de ofte spille offerkortet og klandre all forseelse på det faktum at andre har gjort dem galt tidligere. I følge psykologi i dag , Denne typen forsvarsevne er spesielt vanlig hos dem som er manglende evne til å ta ansvar stammer fra dyptliggende usikkerhet.
6. Et forfølgelseskompleks.
En person som faller i denne kategorien vil insistere på at ting alltid er deres skyld, og at alle evig plukker på dem uten grunn. Dette er den typen person som vil behandle andre fryktelig, og når de irettesatt, insisterer på at det er på grunn av deres etnisitet, religion, seksuell legning eller lignende.
7. Manglende evne til å lære av tidligere feil.
De fleste av oss har mennesker i livene våre som virker i stand til å lære av tidligere feil. De velger komforten med selvdestruktiv kaos om og om igjen, og når de blir konfrontert med denne oppførselen (det være seg bevisst eller ubevisst), har de uunngåelig en unnskyldning for hvorfor det ikke er deres skyld.
8. Intense følelser av skam.
I følge psykoterapeut, Dr Sharon Martin , skam er en nøkkelsjåfør i en person som ikke kan påta seg ansvaret for sine handlinger. Dette er ofte en egenskap som deles av de med uorganisering eller tidtakende spørsmål: De lar utilsiktet ting falle gjennom sprekkene, og deretter føle enorm skam over deres opplevde inkompetanse. Som sådan prøver de å motvirke sin selvskyvelse ved å skifte skyld på noen andre.
9. Ufullstendig arroganse.
Disse menneskene kan umulig gjøre noe galt, så uansett hva det var, må være andres skyld.
hva du skal gjøre når en mann trekker seg tilbake
Deres stolthet forhindrer dem ganske enkelt fra å akseptere det faktum at de rotet, så de vil bli sinte og spydige og klandre alle spørsmål på de rundt seg, og ofte føre til sammenbrudd i forhold over tid.
10. Overdreven stolthet i seg selv.
Mennesker som dette har ofte så blinde, feilinformert selvtillit at de ikke kan tenke seg ideen om at handlingene deres kan ha hatt mindre enn ideelle konsekvenser. Som sådan nekter de å ta ansvar fordi de bokstavelig talt ikke kan behandle det faktum at planene deres gikk galt. For dem er det for utenkelig å akseptere.
11. Barnevis.
De hvis emosjonelle utvikling ble forvirret i ungdommen, vender ofte tilbake til en barnlig stat når de blir kalt til regnskap. Noen kan sulke, mens andre vil gråte og snakke med en babyaktig stemme i håp om at de vil bli sett på som for små og uskyldige til å være ansvarlige for sine egne handlinger.
12. En tendens til å leve i fornektelse.
Nektelse er både mektig og irriterende å kjempe med, fordi den som benekter ansvaret vil legge ned den delen av seg selv som kan holdes ansvarlig. De nekter ganske enkelt å erkjenne eller behandle hva som har skjedd i det hele tatt, og velger i stedet eskapisme fra realiteten i situasjonen for selvbevaring.